Ex-governador do RN Robinson Faria virou réu em ação por obstrução de investigações — Foto: Canindé Soares O Plenário do Tribunal de Con...
Ex-governador
do RN Robinson Faria virou réu em ação por obstrução de investigações — Foto:
Canindé Soares
O Plenário
do Tribunal de Contas do Rio Grande do Norte (TCE-RN) emitiu nesta quarta-feira
(9), durante sessão especial, um parecer pela desaprovação das
Contas Anuais do ex-governador Robinson Faria relativas a 2018, último
ano da gestão dele no estado.
O processo foi
relatado pelo conselheiro Poti Júnior, que teve o voto foi
acompanhado à unanimidade pelos demais membros da corte de contas.
O parecer prévio do TCE tem caráter opinativo e segue como peça
técnica para deliberação da Assembleia Legislativa, que pode reprovar ou
aprovar as contas do ex-governador.
Os conselheiros também decidiram encaminhar o relatório ao Ministério
Público Estadual, para eventuais providências no âmbito do Poder
Judiciário.
O g1 procurou a
assessoria do ex-governador Robinson Faria, porém não recebeu posicionamento do
político sobre a decisão do TCE até a última atualização desta matéria.
Com base no
relatório da Comissão Especial para Análise de Contas e também em parecer do
Ministério Público de Contas, o conselheiro-relator apontou que o governo voltou a cometer impropriedades, inconsistências e
irregularidades que já haviam sido detectadas nas contas de 2016 e
2017, cujos pareceres também foram pela desaprovação.
Apesar do parecer, as contas de 2016
foram aprovadas pela Comissão de Finanças e Fiscalização da Assembleia.
Veja os principais
apontamentos feitos pelo TCE em relação ao exercício de 2018:
·
Crédito suplementar sem recursos
financeiros - o relatório aponta uma “grave
irregularidade” na abertura de créditos adicionais suplementares por superávit
financeiro, de R$ 388.033.200,34, sem o lastro de recursos financeiros.
·
Restos a pagar cancelados -
Houve o cancelamento de R$ 3.875.402,65 de Restos a Pagar Processados. Segundo
o TCE, significa dizer que despesas empenhadas e liquidadas (mercadorias
recebidas e/ou serviços prestados), inscritas em razão de não terem sido pagas
no exercício do empenho, tiveram seus restos a pagar cancelados no exercício de
2018.
·
Despesa com pessoal acima do limite -
Ao final do exercício em análise, 2018, o Poder Executivo do Estado do RN
apurou em despesa com pessoal o valor de R$ 5.875.429.623,66, o que
representava um percentual de comprometimento de 65,50% da Receita Corrente
Líquida. O valor ultrapassa em 16,50 pontos percentuais o limite legal para o
Poder Executivo.
·
Aumento da dívida ativa -
Houve o aumento percentual do saldo da dívida ativa de 7,18%, enquanto a
arrecadação da dívida ativa manteve a porcentagem dos exercícios anteriores na
faixa de 0,4% do saldo inicial. Segundo o TCE, a contabilização da gestão
patrimonial da Dívida Ativa foi alvo de recomendações nos relatórios dos
exercícios anteriores pelo fato do governo só fazê-la no último dia do
exercício, praticando apenas o lançamento da inscrição e da baixa da conta,
"fato minimizado nesse no ano em análise, com a contabilização da entrada
da receita com dívida ativa".
Administração indireta deficitária - Ainda segundo o TCE, a Administração Indireta, no exercício de 2018, apresentou resultado deficitário de aproximadamente dois bilhões de reais. O relatório destaca a ausência de receitas do Instituto de Gestão de Águas (Igarn) e a dependência econômica absoluta da Empresa Gestora do Ativo do RN (Emgern) em relação ao Governo do Estado, descaracterizando sua existência como entidade da administração indireta. "No total, a Administração Indireta, no exercício de 2018, respondeu por cerca de 28% das receitas realizadas no Estado e por 48% das despesas".
Julgamento
Segundo o TCE, o julgamento das Contas Anuais referentes a 2018 enfrentou obstáculos que provocaram um tempo maior de tramitação.
Entre os motivos apresentados pelo TCE estão: a remessa dos autos ao Ministério Público de Contas - procedimento que começou a ser adotado apenas no exercício anterior, em 2017; os pedidos de prorrogação de prazo por parte do então governador; a redistribuição do processo, uma vez que o relator originário, conselheiro Paulo Roberto Alves, foi eleito presidente do TCE; e a pandemia de Covid-19.
·
COMMENTS